一名自由党议员表示，他对阿尔伯塔联合保守党政府对他的私人议员关于流行病防范法案的回应感到困惑。

多伦多议员内特·厄斯金-史密斯提出的这项法案，被称为“关于流行病预防和准备的法案”，目前正在参议院审议。

拟议的立法将要求联邦卫生部长与联邦和省级公共卫生、制造业、农业和环境官员协调，制定一项流行病准备和预防计划。

该法案说，该计划必须包括一系列减少和应对疾病传播风险的战略，从提高卫生保健能力和培训更多的卫生工作者到管理商业肉类加工业务的风险。

2:41健康问题：渥太华成立了新的流行病防范机构

艾伯塔省农业部长RJ Sigurdson以及艾伯塔省猪肉、牛肉和鸡肉生产商协会的代表在上周的新闻发布会上表示，该法案将摧毁该省的农业部门，并威胁到全球的粮食安全。

下面的故事继续

西格尔德森周四表示：“联邦政府将拥有自由裁量权，允许公共卫生官员在没有明确客观标准的情况下关闭牲畜饲养场和肉类加工厂等设施。”

“这将扰乱肉类供应链以及与之相关的其他农业业务，如饲料生产，这将使我们作为主要食品供应商的角色面临风险，威胁到全球整体粮食安全。”

获取每日全国新闻获取当天的头条新闻，政治，经济和时事头条，每天发送到您的收件箱一次。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

他的评论源于该法案的一个部分，该部分说，任何流行病防范计划都必须包括联邦卫生部长和农业部长以及省级政府制定的措施，以管理农业部门的疾病传播。

更多关于政治的视频新斯科舍省总理宣布提前举行省级选举乔迪·威尔逊-雷布尔德的建议“为了党的利益”新民主党议员提出否认寄宿学校法案联邦政府削减移民目标

这些措施必须旨在规范导致大流行风险的商业农业活动，以及“逐步淘汰导致大流行风险不成比例的商业活动，包括涉及高风险物种的活动”的措施。

厄斯金-史密斯说，西格尔德森的言论“令人震惊”。

他在接受采访时说：“说实话，这令人困惑。”“这是下一个阶段。”

厄斯金-史密斯说，该法案只是要求制定一项计划，计划包括什么，以及将采取哪些措施和策略，还有待观察。

“该法案根本没有授予任何新的政府权力，”他说，指的是西格德森声称公共卫生官员将被赋予单方面关闭肉类加工厂的权力。

下面的故事继续

“这不是要消除农业。这是为了确保我们管理和降低风险。”

厄斯金-史密斯还对阿尔伯塔猪肉公司董事会成员桑德拉•斯普鲁特的评论提出了异议。

斯普雷特在新闻发布会上说，该法案声称“推广植物性替代蛋白质是防止大流行的唯一可接受的选择”。

法案的一部分说，“生产替代蛋白质”是商业农业的一个例子，应该得到推广，以减少疾病传播的风险。

厄斯金-史密斯说，该条款并不意味着生产替代蛋白质是减少疾病传播的唯一可行选择。他说，这只是一项可以用来促进该行业发展的措施。

现在的趋势

“当你看到世界各地对动物蛋白和蛋白质的需求不断增长时，加拿大将通过生物安全肉类和替代蛋白质来满足这一需求。这两条途径都将给我们的经济带来难以置信的好处。”

“我本以为我们希望拥抱创新，确保消费者有更多选择。”

西格尔德森在周五的一次采访中说，法案中的语言含糊不清，特别是关于流行病准备计划需要包括“逐步淘汰”高风险商业农业活动的措施的条款。

下面的故事继续

西格德森说：“在立法方面，这是非常非常危险的语言。“在我看来，这发出了一个非常明确的信息，即逐步淘汰任何牲畜生产。”

当被问及他希望在法案中看到什么变化以使语言不那么模棱两可时，他说农业部分应该完全删除。

他说：“我认为联邦政府不应该能够控制个别省份与牲畜有关的商业活动。”“我认为这是他们的严重越界行为。”

西格尔德森说，在商业肉类加工方面，阿尔伯塔省已经有了世界级的安全和质量标准，所以他不认为一个准备计划能更好地管理疾病传播的风险。

厄斯金-史密斯表示，该法案的重点是确保这些标准在每个省都适用。

他说：“我一直都说，我对变化持开放态度，我愿意以合作的方式进行变化。”

“我不明白为什么我们要陷入阴谋论的兔子洞，而不是共同努力，让语言变得正确。”

[01:53]世界卫生组织总干事说，成员国已经同意起草流行病条约